[ad_1]

Ist es sinnvoll, unsere Wahlen zu vereinfachen und die Stimmabgabe for each Smartphone zu ermöglichen? Es scheint zunächst eine gute Idee zu sein, wäre aber vor Hackern sicher. Es scheint, dass wir heutzutage für alles eine Application haben, wie wäre es mit einer Abstimmungs-Application? Nun, dieses Thema kam kürzlich in unserem Believe Tank auf und ein Denker sagte:

„Ich muss zugeben, dass es sehr schwer ist, der Regierung zu vertrauen, und es wird jeden Tag schwieriger. Daher verstehe ich die Komplikationen, die damit verbunden sind, der Regierung mehr Freiheiten zu geben, aber ich glaube nicht, dass die Abstimmungs-App das mehr preisgeben wird.“ Freiheit, als nur zur physischen Wahl zu gehen. Diese App ist nur eine schnellere Methode, um dem durchschnittlichen Amerikaner beim Pendeln ein paar Greenback Benzin zu sparen.“

In Bezug auf «Wahl-Apps» und Missbrauch naja, auch wenn ein reines tool zur effizienz- und wahrnehmungssteigerung als wahl-app nur ein tool für eine schnellere rückkopplungsschleife für regierung und politik wäre, wäre es in einer hinsicht eine tolle sache, in einer anderen ermöglicht es der regierung, sich zu bewegen Schneller. Einer der Gründe, warum ich glaube, dass wir Checks and Balances haben, ist, die Geschwindigkeit des Regierungswechsels zu verlangsamen, um zu verhindern, dass die Regierung zu schnell handelt und die Menschen unvorbereitet erwischt.

In einem großen komplexen System ist Stabilität wichtig, und wenn sich die Dinge sehr schnell ändern und die Menschen nicht sicher sind, ob sie aufhören, Geld auszugeben, und Unternehmen aufhören zu investieren, haben wir Probleme. Menschen, die langfristig geplant haben, können von schnellen Veränderungen erfasst werden und ihre Notgroschen verlieren, und Politiker können ihre Pläne schneller durchsetzen, was ebenfalls ein Problem darstellt.

Ich denke, es hängt davon ab, wie es verwendet wird, und wir würden es nicht wissen, bis wir es versucht hätten. Es gibt Umfrage-Apps und Umfrage-Applications, aber sie sind nicht weit verbreitet. Sobald sie von der Regierung gesponsert wurden, würden sie die ganze Zeit verwendet werden – was zählt, ist die Häufigkeit der Verwendung, wie oft sollten sie verwendet werden und für welche Art von Dingen? Und was, wenn die Bürger aussteigen wollen? Nicht abstimmen? Sie möchten keine ständigen Nachrichten?

Dann würde unsere Wahlapathie einsetzen. Was passiert, wenn das Volk wählt und die Regierungsbürokratie sowieso etwas anderes macht – was typischerweise der Fall ist, sogar Gesetze und Gesetze in Washington DC sind oft das genaue Gegenteil ihres Namens Zum Beispiel das „Affordable Well being Care Act“, da ist nichts erschwinglich. Denk darüber nach.

[ad_2]